问题库

物理学中场是如何产生的?

风吹散了白云
2021/6/10 11:15:06
物理学中场是如何产生的?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(1个)

1个回答

  • 农村姑娘琴儿

    2021/6/11 18:06:48

    马克思主义经济学认为,任何一个层次的经济范畴或经济现象都具有两重性或两个方面,即都是由一定的物质内容和社会形式构成的,分析不同层次经济范畴或经济现象的这两个方面及其关系,是研究经济问题及其揭示经济现象本质的一个根本方法。

    在对马克思生产关系两重性的关系的研究中,理论界都比较强调生产关系特殊对生产关系一般的决定性作用。而对生产关系一般对生产关系特殊的作用分析和阐述不够。实际上,运用马克思主义经济学及其方法来分析生产关系两重性的关系,应该是:生产关系特殊是生产关系的社会形式。生产关系一般是生产关系的物质内容。生产关系一般总是在一定的生产关系特殊中运转的,不可能离开生产关系特殊孤立地存在。经济制度,特别是生产资料所有制从根本方面规定着生产、分配、交换、消费的社会性质,从而也规定着生产关系一般的社会性质。生产关系一般作为在具体组织生产、交换、分配、消费过程中发生的人与人之间的经济关系,实质上就是人们改造自然与征服自然过程中生产力的具体的社会组织形式,是表现生产力的生产关系。

    从生产关系特殊决定生产关系一般的社会性质的角度讲,生产关系特殊与生产关系一般的关系是深层与表层、本质与现象的关系。但是,从生产关系特殊与生产关系一般同生产力的关系看,生产关系一般比生产关系特殊更接近于生产力层次,更具有基础性和深层次性。简而言之,生产关系一般是生产关系特殊与生产力的连接点或中介环节,生产关系特殊的发展变化最终由生产力决定是通过生产关系一般的发展变化实现的,生产关系特殊的发展变化对生产力的重大反作用也是通过生产关系一般的发展变化实现的。因此,正像所有制是经济制度的基础与经济制度最终是由生产力决定的并不矛盾一样,生产关系特殊决定生产关系一般的社会性质与生产关系一般构成生产关系特殊的准生产力基础,并决定生产关系特殊的发展变化也是不矛盾的。

    以商品经济或市场经济与所有制的关系问题为例,根据马克思(1975;原版,1867)的论述和历史发展的事实,不是私有制决定商品经济的产生,而是商品经济的发展促进了私有制的产生。商品经济最初是以个体劳动为基础的小商品经济,资本主义私有制是在小商品经济发展及其小商品生产者分化的基础上产生的。正如马克思(1975;原版,1867)所言,商品生产按自己本身内在的规律越是发展成为资本主义生产,商品生产的所有权规律也就越是转变为资本主义的占有规律。

    正因为生产关系一般比生产关系特殊更接近于生产力层次,更具有基础性和深层次性,马克思分析和研究资本主义生产关系,总是先分析研究资本主义生产关系一般。再分析研究资本主义生产关系特殊。比如,《资本论》第1卷的对象是研究资本主义生产过程,中心是分析剩余价值的生产问题,揭示资本主义生产关系的实质,但由于剩余价值生产过程是以商品生产过程为一般基础的,为此马克思《资本论》第1卷第1部分先抽象掉资本主义生产关系特殊,分析商品和货币一般。通过从商品到货币转化的分析,创立了劳动价值论,揭示了商品经济的一般规律,这是资本和剩余价值生产的历史前提和理论前提。因此,马克思把《资本论》第1篇商品和货币称为《资本论》第1卷的导言部分。再比如,马克思《资本论》第1卷的第2部分(第2篇至第6篇)对资本主义生产过程的分析,也是先从生产力和生产关系一般的角度分析劳动过程,再从资本主义生产关系的角度分析价值增殖过程。马克思对资本主义劳动过程的分析,也是“首先要撇开各种特定的社会形式来加以考察”,分析劳动过程的“一般性质”,然后再分析资本主义劳动过程的特殊社会形式(马克思,1975;原版,1867)。马克思对资本主义生产过程的实质即价值增殖过程的分析,也是先从生产关系一般即商品生产一般的角度分析价值形成过程,在此基础上又从生产关系特殊即资本主义生产关系的角度分析价值增殖过程。马克思明确指出:“作为劳动过程和价值形成过程的统一,生产过程是商品生产过程;作为劳动过程和价值增殖过程的统一,生产过程是资本主义生产过程,是商品生产的资本主义形式。”(马克思,1975;原版,1867)

    同样,马克思对资本主义经济危机根源的分析,也是先从商品经济或市场经济这一生产关系一般的角度进行分析,然后进一步从资本主义基本经济制度这一生产关系特殊的角度进行分析。并且。分别对上述两个方面的分析也都不是孤立地分析,而是从商品经济与资本主义基本经济制度的关系中进行分析的。





相关问题